Patria (O el Nacimiento de una Nacion)

Patria... Una palabra tan pase y tan generica que hoy ha perdido su valor, ha perdido lo que significa, hoy los patriotas no existen, solo los patrioteros, solo los que aman su pais cuando la seleccion de futbol llega al mundial, cuando algun deportista mal apoyado gana una medalla, cuando algun deportista llega a un equipo del extranjero o cuando un artista actua lejos de su pais, ese sintoma de patrioterismo barato llego cuando Julio Cesar Chavez le gano al Macho Camacho y cuando Hugo Sanchez y el “Toro” Valenzuela triunfaban en los Dodgers y en el Real Madrid. Hoy la palabra Patria tiene muchos significados, muy negativos por cierto, es moneda de cambio de los politicos corruptos, palabra con la cual los gobernantes justifican sus actos, sus mezquindades, palabra que se ha vuelto vacia, caduca, sin razon en un mundo globalizado.

Cuando analizamos el periodo historico de Mexico entre 1821 hasta 1855 puedes ver un pais convulso, un pais deshecho, desangrado, amenazado, endeudado, sin pies ni cabeza, donde los politicos en realidad no tienen conocimiento de hacer politica, revoluciones, guerras civiles, presidentes que duraban muy poco incluso horas, demagogos buscando el poder de la forma mas inverosimil, un clero catolico que lo controlaba todo y cuando digo todo es de miedo, controlaba desde los nacimientos, la educacion, la nacionalidad, el matrimonio, los prestamos, las rentas, la agricultura, el comercio hasta la muerte, un clero muy poderoso economicamente que al mismo tiempo alzo a las guardias nacionales en plena guerra mexico americana y despues pacta con los norteamericanos con tal de mantener su status quo. Los militares, esa casta de gavilanes que despues del Plan de Iguala toman el poder y si no les gusta quien quedo se alzan en armas y toman el pais aun a punta de balazos. Es asi como Bustamante, Santa Anna, Mariano Paredes y toda la bola de zanganos y desgraciados entran y salen como en una puerta giratoria donde al final del dia, la ley del mosquete y de las gavillas encabronadas era la que se imponia, valiendo madre si eras Yorkino o Escocés, Federalista o Centralista, Liberal o Conservador. Asi llegaron los prestamos Goldsmith y Barclay, la primera deuda externa con el pais, el levantamiento texano, el bloqueo frances, la intervencion española, britanica y norteamericana en los asuntos del pais, en plena guerra con los norteamericanos se tenia la idea de crear un gobierno de transicion y poner a un principe español para gobernar el pais y reintegrarlo a España. Ese deseo de volver a ser como se era en el Virreinato, esa casta de soldados, de aristocratas, segun herederos de Felipe II y del esplendor imperial querian seguir en el poder, aun si con ello el pais estaba fuertemente amenazado. Mexico en sus primeros años de independencia era el pais mas amenazado por las potencias en toda America, ya ni Colombia, ni Centroamerica, ni Argentina, Mexico, en medio de su anarquia, con sus minas listas para ser explotadas y un territorio para comerselo estaba en la mira de los poderosos, que en esa epoca se estaban repartiendo el mundo, ya sea economicamente o a punta de pistola.

Pero surgio algo, una luz en medio de la oscuridad, una generacion de mexicanos de diversos origenes, que van desde un ayudante de sacerdote en Michoacan, un acaudalado intelectual que al heredar una hacienda, la vuelve una cooperativa por decirlo asi y viaja por el mundo, abogados egresados de las escuelas liberales de ciencia y artes, comerciantes, intelectuales, ciudadanos de a pie y el celebre indio mixteca de Guelatao. Fue una generacion que peleo en la guerra del 47, vio como esa maldita trinidad de aristocratas, militares y el clero arrastraba al pais a un futuro incierto, esa generacion que fue perseguida, encarcelada, exiliada aprovechando la estupidez de Santa Anna y el alzamiento de un viejo cacique de lo que hoy es es el estado de Guerrero, veterano de la independencia con sus años de experiencia como lo era Juan Alvarez se levanto y dijo esta es nuestra oportunidad,  y tras expulsar a Santa Anna a punta de patadas se encargaron de crear un pais, un pais nuevo, un pais justo, un pais donde el gobierno de la gente, para la gente fuera el que se impusiera, un pais que aspiraba ser uno grande, uno que se levantara de las cenizas y pudiese crecer, un pais donde no debia ser obligatorio ser catolico, un pais donde existieran leyes equitativas. Un pais a la altura del mundo. Claro que entre ellos habian sus disputas, estaban los rojos, los puros y los moderados, los que buscaban mas conciliar con la iglesia y otros que buscaban eliminarla por completo, entre ellos habian sus divisiones pero con o sin ellas lograron la constitucion del 57 de ahi un golpe de estado, la iglesia se pone loca, una nueva guerra civil y esa generacion tiene que sobreponerse y luchar en su primera batalla, que en si son tres, la lucha de un ejercito popular, de mandos sin preparacion militar mas que al calor de la batalla contra una generacion de militares de opereta, militares que se preocupaban mas por su uniforme y su gala que en lo que comiera la tropa. La batalla por el reconocimiento ante las naciones mas poderosas donde incluso los gobiernos prusiano y norteamericano proponian un triunvirato con tal de que parara la matazon, pero esa generacion dijo NO. Y la lucha por la opinion publica, por convencer a un pueblo exhausto, cansado de guerras, hambrunas, de represion tanto del gobierno como de la iglesia, de que su causa era justa y luchaban por ellos. Que en su causa iban a ganar. Esas tres batallas las lograron ganar y al final los liberales se imponen en Calpulalpan y despues ocupando definitivamente la Ciudad de Mexico. Esa generacion paso su primer prueba pero los conservadores no se rinden mucho menos del otro lado del Atlantico donde una triple alianza de britanicos, españoles y franceses ocupan Veracruz, el pais estaba en runas, no habia dinero en las arcas, la guerra civil causo tal destruccion y tal fractura que aun habian partidas conservadoras en guerrilla. Incluso entre los liberales estan furicos. Los britanicos y españoles pactan con Mexico en La Soledad, los franceses se oponen al tratado y tenemos a un ejercito frances marchando para la capital, sin haber declaracion de guerra Francia invade el pais con un doble proposito, crear un protectorado en America, cuasi colonia como Argelia en Africa o en la antes Indochina en Asia y de paso cortar de tajo la influencia norteamericana en America Latina aprovechando que estaban en plena guerra civil. Y asi, en medio de guerrillas conservadoras, sin dinero, con armamento obsoleto, con oficiales aun jovenes con la experiencia de la guerra civil fresca oponen resistencia y logran la primer victoria en ese tan choteado 5 de Mayo, en el llamado Sol de Mayo ilumino Puebla. Los franceses no habian perdido desde Waterloo. Noticia internacional, ridiculo para el general invasor, humillacion para un pesado y petulante Napoleon III que buscaba la gloria incluso opacar a su tio Bonaparte incluso a codazos. Quien como si peleara contra Rusia, España o Inglaterra envia un ejercito ya no de expedicion sino un ejercito en regla, vuelven a Puebla, se pelean 90 dias calle por calle, casa por casa, puerta por puerta, esquina por esquina, un sitio tan brutal y tan heroico que en los manuales de guerra de Estados Unidos, Inglaterra o Rusia incluso el de Japon tienen esa batalla como hazaña de guerra, cual Sitio de Zaragoza o Sebastopool. Es mas el general que dirigio el ataque llego a decir, que el fuego de los cañones mexicanos era como si volviera a ese punto del Mar Negro. El mundo estaba en espectativa ¿Lograrian los mexicanos parar a los franceses?, al mismo tiempo que Lee dirigia sus campañas invasoras contra el Norte y Grant buscaba atacar Vicksburg se estaban jugando la carta fuerte esa generacion que logro sacar a Santa Anna, que logro vencer a la aristocracia, que se le planto batalla al tu por tu contra los militares de opereta y le planto un semblante retador a una onerosa iglesia catolica... El mundo tenia sus ojos bien puestos en esa ciudad antañona colonial mexicana donde en cada empujon habia resistencia y en cada boquete soldados dispuestos a morir...

Paco Ignacio Taibo II es quizas el escritor mas prolifico de este pais, uno de los escritores mas vendidos y leidos fuera del pais, escritor de la biografia mas completa de Pancho Villa y una de las mejores biografias del Che Guevara, pese a quien le pese. Novelista primigenio, creador del personaje mas carismatico y quizas uno de los mas cosmopolitas y mas interesantes de la literatura contemporanea mexicana: Hector Belascoaran. Gran exponente de la literatura negra en español, activista incansable, uno de los sobrevivientes del 68 que no se compro, que no se doblo, lector infatigable y con un carisma entre los jovenes a tal grado que en sus conferencias no cabe ni un alma en el recinto. Es quizas tambien uno de los historiadores mas controvertidos del pais, mientras tenemos a reaccionarios como Krauze, a mitomanos como Martin Moreno o a tontos con vista al mar como Zunzunegi. Tenemos a un Taibo que recoge la historia, le quita el bronce, le quita la paja mental y se la devuelve al pueblo en forma de relato popular. Lo vimos en El Alamo, rompiendo mito tras mito de aquella jornada controvertida, lo tenemos en Temporada de Zopilotes, relatandonos como fue la Decena Tragica y Pancho Villa: Toma de Zacatecas, en colaboracion con un comiquero relatandonos con adrenalina y sangre aquella jornada gloriosa de Villa. Taibo no es un historiador hecho a la academia pero tampoco es un ignaro, es un hombre que investiga, que se devora cual registro se pueda acceder. Es un historiador a contranatura, de esa generacion que entre ella esta el doctor Pedro Salmeron o la historiadora Patricia Galeana que busca reivindicar la historia para la gente, para generar identidad, para decirnos a los mexicanos del hoy, que estamos aun en esa eterna lucha por formar un pais.

Teniamos un antecedente de lo que iba a ser su obra en Los Libres No Reconocen Rivales libro que habla de la Batalla de Puebla y de todo el trasfondo que hubo en ella, mas alla de los Zacapoaxtlas, Zaragoza y su discurso, de lo que nos ha enseñado la SEP. Este libro cortito era tan solo el entremes de la obra que considero la culminacion de su investigacion del Mexico Liberal del siglo XIX. Con mas de 20 años de investigacion y trabajo encima nos llega Patria. Dividida en una trilogia a peticion de su autor nos relata esa parte de la historia que siento que no nos enseñan como deberia ser, se nos enseña esa parte con la vida de Benito Juarez, ya lo saben, con su flauta en la mano, soñando ser presidente, siendo una especie de mesias, pero en realidad hubo mas gente que logro cimentar las bases de este pais, nos habla de esa generacion de intelectuales, de hombres hechos al calor de la batalla y de las discuciones en el congreso, esta no es una biografia de Juarez, esta es una epopeya (Porque despues de leerlo te la compras) de un pais para recuperar el camino y ver un futuro, una historia que en vez de narrarla en forma canonica nos la relata como relato popular, como si fuera una novela de aventuras, un libro que reta a los lectores a reflexionar y contrastar una realidad con el presente.

¿Como se forja una patria? ¿Como se construye un pais? Esa es la eterna pregunta que mucha gente se hace y hoy en dia mucho mas. ¿Como se hace? Hoy vemos un pais deprimido, enfermo,  polarizado, con fuertes divisiones, al borde de una balcanizacion, al borde del abismo, y es que, cuando estamos abajo, cuando estamos en el lodo, no nos queda que hundirnos mas o subir a la cima. Para pensar en un futuro, tenemos que escudriñar en el pasado y aprender de el. No hay otro camino.

Paco Ignacio Taiblo II puede ser controvertido, criticado por fumar, por tomar Coca Cola cuando en realidad toma refresco de cola, de cualquier marca y fuma cigarros cubanos, criticado por apoyar a Lopez Obrador, chairo, izquierdoso, rebelde mierdero, su asociacion civil “Para Leer en Libertad” es quizas una de las asociaciones que luchan por la lectura y por la divulgacion de la literatura, la ciencia y la historia incluso de la conciencia politica civil. Hable con el y sinceramente nunca he conocido persona mas comprometida con lo que hace y que ama su profesion. Es una persona autentica y sincera, comprendo sus causas de hecho me hizo creer que un pais diferente es posible, cosa que ni el 132, ni Lopez Obrador hizo, Taibo lo logro, inspira, hace creer que no todo es una mierda, que Krauze es un estafador y un pelele del gobierno y que la historia es en realidad el relato de la gente para comprender el pasado, generar identidad y construir un futuro.

¿Recomiendo Patria? Si crees que este pais puede cambiar, si quieres una historia que inspira, si quieres leer historia, pero verdadera historia te recomiendo el libro, mas bien los libros que son 3, estan a un buen precio y se espera una edicion de bolsillo. Se espera hacer una serie de documentales para el History. Recomiendo ir a una de las conferencias de Taibo, sus ferias de libro, creeme te cambia la vida.

 «—Benditos seamos los mexicanos, de derrota en derrota hemos abierto las puertas de la victoria definitiva. Se inicia la era de la razón, nuestro Siglo de las Luces.
—¿Y por cuánto tiempo? —preguntó Guillermo Prieto, el airecillo ramplón de la tarde le sacudía la cabellera leonada.
Ignacio Ramírez, llamado por sus amigos y enemigos El Nigromante, dudó; durante un instante se mesó la dispareja barba de chivo. Prieto no lo dejó seguir pensando:
—Perdón por mi ataque de pesimismo. ¿Acaso importa? Un segundo de fulgor, diez minutos, dos años... Y luego a volver a empezar. ¿No es ese el destino de un pueblo sabio?, ¿pelear eternamente?»

El Morbo Vende... Y la Ignorancia Tambien (Critica a Cincuenta Sombras de Grey)

El sexo vende, eso que no se les olvide, el sexo es trasgresor, contestatario, desafiante al sistema, recluido en una mera funcion reproductiva, en una funcion de poder...

Y es por eso que cosas como Cincuenta Sombras de Grey se vende como pan caliente, los libros se agotan de las librerias, los boletos se agotan en preventa y veremos el 14 a muchas parejitas queriendo inspirarse en esas cosas.

Esta película nos muestra como la industria editorial como la industria del cine, el entretenimiento y del internet se ha modificado, desde Harry Potter se va notando, los Best Sellers se promueven masivamente, incluso en cosas como un libro "erótico" del papel pasamos al celuloide y de ahí a muchas formas de mercadotecnia (muchas marcas de condones promueven la película) ya no promueven buena lectura, lectura que te ilumine, que estimule la mente, sino lectura plastica y barata, desde Crepusculo hemos notado ese fenómeno.

Eso no es lo malo, lo malo lo notas porque cuando un libro pesimamente escrito, pretencioso, que quiere pasar como libro erotico cuando no le llega a los talones al padre del erotismo (e ironicamente el padre de las perversiones sexuales) el Marques de Sade es encumbrado, es admirado y es catalogado como cool, como la onda, como lo mas rebelde, lo mas in del mundo, estamos mal como sociedad.

Y no lo digo al azar, no me tomen como un ardido, como alguien que por no tener con quien verla escribo todo eso, sinceramente aquí noto que como sociedad, y mas la mexicana estamos de la fregada. ¿Porque?

Veran, el pueblo mexicano es un pueblo conservador, es un pueblo de derecha, un pueblo adoctrinado en los valores cristianos, en las buenas costumbres y en la moral, cuando algo se sale del huacal como decimos nos escandalizamos, protestamos. Pero protestamos, nos escandalizamos cuando nos conviene.

Nos da morbo ver cosas como la película Cincuenta Sombras de Grey, nos da morbo películas, series o telenovelas donde hayan escenas de cama o de sexo, nos da morbo que ciertas actrices se desnuden para ciertas revistas, como lo dije, el morbo vende, si, pero solo en sociedades ridículamente educadas, moralmente adoctrinadas. Porque al no tener la información adecuada, si no somos libres es lógico que nos quieran vender espejos.

Lo que corona ese parangón de morbo, en todos los cines del país se han puesto una circular donde dice que no se aceptara la entrada si no es con credencial de elector para acreditar la mayoría de edad.

Si, te piden la IFE (Perdón, INE) para ver una adaptación cinematográfica estúpidamente hecha, pero no te la piden para comprar un six de cervezas o una caja de cigarros y se las venden a los chamacos afuera de las escuelas, tampoco se las piden en los antros, en las sex-shop o para ver peliculas meramente para mayores de edad. Y muchos chamacos menores de edad entran a los antros, a las sex shops incluso a los hoteles asi tal cual, sin pedirles la INE.

Y a mi opinion eso es un acto de hipocrecia y de incitacion al morbo, al hecho de quererla ver  a toda costa, van a ver que los piratas van a tener muchas ventas sobre todo de chamacos que la quieren ver solo porque tiene sexo. Y eso esta bien cabron.

¿Que puedo decir en conclusión? En resumen, la película y el libro muestran lo pútrido, la doble moral y la ignorancia que hay en la sociedad moderna, comprendes porque hay mucha chamaquita embarazada, muchas familias disfuncionales y mucha hipocresía por ambas partes, porque cuando el morbo vende, es que vivimos en una sociedad que esta mal, nos decimos que somos liberales por ver una película ridículamente porno cuando hay muchos temas sexuales y de genero en la agenda los derechos de los homosexuales, lesbianas, bi y demás, los derechos de las mujeres, educar a las adolescentes para que no acaben embarazadas, educar a los chamacos para que no anden de doble moralinos, esos que dicen que mi vieja sea virgencita y yo todo un semental con muchas viejas en mi camino

Y si quieren ver buen cine erotico les recomiendo las siguientes peliculas:

- Nueve Semanas y Media
- Lucia y el Sexo
- Emmanuele
- Instinto Básico
- Eros
- Justine
- Una Relacion Privada

En serio piénsenlo bien, antes de ver algo por morbo, ponganse a pensar, detenganse un momento, observen y creanme se darán cuenta de muchas cosas, algunas no tan agradables. Pero así es la realidad, en la sexualidad no hay medias tintas, y las cosas se deben ver a calzón quitado.

Yo soy Minoru Kazuma. Y ustedes no.

Rockola para disfrutar este articulo:

Ian Dury and The Blockheads - Wake Up And Make Love With Me
Chichi Peralta - Sin Cortinas
Cecilia Toussaint - Amame En Un Hotel

¿Cambiar el himno o eliminar nuestra identidad? Carta abierta a Genaro Lozano

Sr. Gerardo Lozano: Si usted llega a leer este escrito está bien y si no me da lo mismo, no espero hacerme famoso mucho menos tener los clásicos 15 minutos de fama, pero aqui esta el sentir de un mexicano que de verdad ama el país. Usted propone cambiar el himno nacional porque es “Misógino y Toxicamente Machista” está en todo su derecho a opinar, estamos en un país libre, todos pueden opinar de lo que se le de la gana, sean conservadores o liberales, sean progresistas o tradicionalistas, sea quien sea la constitución nos da la libertad de opinar, mas sin embargo hablar del himno nacional de esa forma a mi opinion es un sintoma de algo que está pasando en el mundo y que eso no me gusta para nada, no solo a mi, sino a millones de ciudadanos del mundo. Se basa en que Canadá cambió su himno para ser incluyente, sinceramente lo que hagan o no los canadienses me viene valiendo tres hectáreas de tuberculo poblano, son sus broncas, es su entorno, es su situación y debemos respetarlo, podemos tener una opinión pero no podemos interferir en sus asuntos, pero tomar eso como precedente para cambiar el himno se me hace un argumento carente de solidez. Y es un argumento sin peso sinceramente, es como decir que vamos a hacer que todos se llamen Godinez porque en Argentina asi se legislo. Si bien el himno esta a unas décadas de cumplir 200 años y se creó en circunstancias diferentes a las actuales, es en mi opinión y en la opinión de muchos mexicanos, el recordatorio de la eterna lucha por la patria y defenderla, de cualquier circunstancia, de cualquier enemigo, extranjero o nacional, en los desastres naturales y en las desgracias humanas. Es la memoria de una eterna lucha que aún seguimos peleando, la lucha por ser un país, por ser una nación, en la época que se creó el himno veníamos de una situación muy delicada, de una guerra perdida, de territorio conquistado a punta de pistola, del honor nacional mancillado, de las potencias interviniendo cuando querían y como querían. El himno le dio sentido de unidad a una patria dividida, fragmentada, inmersa más en sus luchas intestinas que en aspirar ser un país si no grande, digno. El himno se cantó antes de la Batalla de Puebla, se cantó en el Sitio de Puebla, dándole valor a las tropas encerradas en medio de un sitio atroz impidiendo pasar al invasor, se cantó en medio de la ocupación imperial, se cantó en la revolución, lo cantaron aquellos pilotos mexicanos en las Filipinas durante la segunda guerra mundial, lo cantaron los estudiantes en el 68. En resumen el himno estuvo en todo momento donde la patria corría peligro o en momentos cruciales de la nación. E incluso cuando se reconoce a alguien por sus méritos, a un medallista de algún evento deportivo, a un logro cultural, vamos nos identifica en el extranjero, tanto así que es uno de los himnos mas hermosos del mundo, solo por debajo de La Marsellesa ¿Ahora resulta que es misógino y machista además de belicista? ¿Belicista? ¿Por decir “Mexicanos al grito de guerra, el acero aprestad y el bridón. Y retiemble sus centros la tierra al sonoro rugir del cañon” por mencionar la estrofa principal? Eso no es belicista, eso no incita a los mexicanos a tomar las armas e invadir o ser violentos, lo que incita es defender a la patria, que los mexicanos antes muertos que rendirse ante las circunstancias, luchar pero muriendo en la raya, dando la batalla ¿Machista? ¿Por decir Mexicanos y no Mexicanos y Mexicanas? En el lenguaje cuando uno se refiere a Mexicanos engloba directo a hombres y mujeres, a gente del norte y del sur, al de Tijuana y al de Merida, a todos sin importar clase, género, religión, etnia, preferencia, porque todos somos mexicanos ¿Acaso ya hay que decir Mexicanos y Mexicanas al grito de guerra? ¿O peor aún el lenguaje sin género que se usa hoy en dia? ¿Misógino? ¿Donde esta lo misógino? Es más en una estrofa se refieren a la patria como si fuera nuestra madre, a la madre que hay que defender y proteger, a la madre que sabe que en los momentos más oscuros hay un hijo dispuesto a salir a defender lo suyo. ¿Dígame usted de dónde sale lo misógino? Tengo miedo la verdad, tengo miedo del tiempo que vivimos, donde lo políticamente correcto, donde el supuesto lenguaje incluyente censure la libertad de expresión y la identidad incluso de naciones, donde gente que se dice progresista imponga conductas y cambios incluso a lo que en teoría no deberían cambiar y hacerlo no por la razón, sino por la fuerza, vemos pseudo nuevas masculinidades, vemos que hay que incluir a todo el mundo aunque este sea mala persona, solo porque es una minoría, veo cuotas de género, cuotas de nacionalidad, cuotas de etnia, cuotas en todo, en el entretenimiento, en la música, en la literatura. Ahora vemos por ejemplo que una cancion de Cafe Tacuva fomenta los feminicidios, ahora uno no puede acercarse a una mujer en buen plan porque ya la quieres violar, ahora vemos que la corrección en todo sentido, todo para incluir a las minorías esta haciendo mas daño que bien, estamos educando a una generación sin carácter, sin iniciativa, sin identidad, donde si no te gusta algo debes quejarte hasta que te respondan, cual gag de Los Simpson. Eso me da miedo, no le puedo enseñar a mis hijos que se defiendan de quien los agrede porque fomenta eso la violencia, decía Winston Churchill que a los tiranos no se les confronta, se les enfrenta y desafortunadamente hay gente que no entiende de razones, con la cual el diálogo es inútil, si te siguen pisando los callos después de hablar sigues dejando que te pisoteen, no acaso como dijesen en Hamlet ¿Y si nos ofenden no nos vengaremos? así van a crecer sin carácter y sometidos ante cualquier imposición, sea de una persona o sea de un gobierno. No puedo enseñarles cosas que son “políticamente incorrectas” porque de machista, xenófobo, hasta asesino no me bajan, es decir, si les doy carne en vez de criarlos como veganos estoy haciendo mal, si no les enseño a ser incluyentes entonces soy un cavernícola. Eso me da miedo, porque ¿Que sera de mis hijos? ¿Se volverán personas sin carácter, sin saber enfrentar la vida y siempre buscando zonas seguras o que los traten bien? ¿Que tengan lo que merecen porque simplemente lo merecen, sin luchar? ¿Deben obtener respeto solo por ser progresistas, homosexuales, lesbianas, indígenas o de una minoría? Decían en una película que el mundo no es de arcoiris o de nubes rosas, es un mundo cruel, sucio, despiadado donde no importa lo que seas, vas a ser golpeado y te seguirán golpeando hasta tenerte en el suelo. La vida es cruel, la vida es dura, no es la burbuja que quieren imponer los progresistas, las neo feministas y los incluyentes, no. En la vida tienes que arrastrarte, tienes que ensuciarte, tienes que ganarte el respeto, te van a insultar, te van a discriminar, te van a hacer mierda, pero como dicen en esa pelicula, importa los golpes que aguantes de la vida, que te levantes y sigas adelante. Este mundo políticamente correcto, incluyente, con corrección en todo sentido rayando en el absurdo lo único que va a provocar es que la gente concentre ese odio y lo canalice de las peores formas, no se van a eliminar los feminicidios, al contrario los va a aumentar, no va a eliminar los crímenes de odio, la homofobia, la xenofobia sino las va a concentrar y como un rayo láser el daño sera atroz, vea a Trump ¿Sirvió toda la descalificación pública? ¿Sirvió que lo desnudaran como una persona nefasta? No, porque la gente tarde o temprano estará harta de la corrección política y todo el odio, todo lo podrido del alma humana va a estar concentrado y va a estallar con consecuencias terribles. La gente votó harta, fastidiada y con el hígado repleto de hiel. ¿Eso quiere que se vuelva el mundo? Una mascarada en la que detrás hay un desgraciado con tanta ira reprimida que sea capaz de hacer cualquier atrocidad. Porque con tanta represión hay ira, con la ira hay caos. ¿A eso quieren llevar al mundo? Con todo respeto, usted es un ignorante, es una persona carente de conocimiento de la historia del país, es una persona que no entendió bien el mensaje del himno nacional, si fuera machista, Soraya Jiménez se hubiera ofendido cuando se entonó el himno en los juegos de Sidney al recibir su medalla de oro, se hubiera ofendido la famosa Lady Matemáticas, se hubiera ofendido toda mujer deportista o que esté trabajando o viviendo en el extranjero y lo escucha. Si fuera bélico y violento no estaríamos como estamos, de rodillas ante los gringos entregándoles todo a manos llenas, estaríamos peleando al tú por tú con los norteamericanos ante tanto atropello y si ellos golpean nosotros respondemos, si fuera machista tendríamos a muchas generaciones de mexicanos machistas y misóginos, pero ahi la culpa no la tiene el himno, la tiene la doble moral, la hipocresía y la mala educación que por generaciones entre el gobierno, la iglesia, los medios de comunicación y sobre todo los poderosos le han dado a los mexicanos. Hay muchas cosas que deben cambiar en el país, desde la educación, la salud, la justicia laboral, el campo abandonado, combatir el narcotráfico que ahora es el cuarto poder, combatir la corrupción, combatir a la iglesia y a toda secta o asociación religiosa que quiera intervenir en la vida pública del país, combatir la desigualdad social, salvaguardar la soberanía nacional, los recursos de la nación... Y podría seguir, pero ¿Cambiar lo que nos da identidad como nación? ¿Lo que nos recuerda lo que somos y la lucha por construir un país? ¿No cree que ese debate es por demás estúpido y por no decir vulgaridades pero una soberana pendejada? Al rato que sigue ¿Que se cambie el escudo nacional? ¿Los colores de la bandera? ¿Enseñar historia incluyente? Por eso insisto que debe regresar la materia de Civismo en las primarias y Formacion Civica y Etica en las secundarias, porque con esas materias habrían mexicanos mas conscientes y más educados en sus deberes y derechos cívicos. En la identidad de su país. Y no tendríamos esta crisis social y esta descomposición de la sociedad que prácticamente le da lo mismo todo, incluso quien gobierne. Pues hay se la dejo y no es albur, me duele de repente cuando gente que segun es educada, pseudo intelectual y progresista intente cambiar la identidad de nuestra nación hacia una corriente peligrosa, con tintes de censura y represión; en un país herido, enfermo, deprimido, con miedo, quitarle lo poco que le da valor y coraje eso es inhumano. Fue del Yo Soy 132 ¿No? ¿Pues que ellos iban a cambiar el país? Ahora no veo a gente con tamaños, con coraje. ¿O acaso fue una caja china? Me duele porque en un país tan hambriento de identidad y tan sensible a la intervención e influencia extranjera tener elementos que nos recuerden que primero la muerte antes que el deshonor, la ignominia o la derrota es algo tan importante para darle autoestima a una nación. La Marsellesa es un himno marcial, habla de lucha contra la tiranía, a las armas todos, tan es hermoso que Napoleón mismo dijo “Esta música nos ahorrará muchos cañones “, el himno nacional norteamericano habla de la tierra de los libres y hogar de los valientes, habla de cómo defendieron el país de la amenaza británica en una guerra, el himno chileno habla de por la razón o la fuerza, primer lema de la nación andina, incluso habla de ser el asilo contra la opresión, el himno nacional argentino habla de coronados de gloria vivamos o juremos con gloria morir, exalta los valores y la lucha por una patria. ¿Son acaso himnos machistas, misóginos y violentos? Son la voz de un pueblo, el canto de una nación. Si usted me pregunta que he hecho por mi patria, quizás nada, soy un humilde usuario de Facebook pero estuve con mi patria en el momento más negro, con mi gente en el momento que se me necesito, pude haberme quedado en mi casa cómodo viendo como los demás ayudaban a una ciudad herida. Estuve ahí cuando mi patria lo necesito y pese a lo duro, no me arrepiento. Eso es lo que hace un mexicano de verdad, sacar al soldado que cada hijo le dio al país y sin rajarse, como dicen en mi barrio entrarle a los madrazos. Me despido no sin antes citar a Thomas Macaulay y su poema encaja a la perfección en este asunto “Todo el mundo va a enfrentar a la muerte, y qué mejor manera de morir que enfrentar la adversidad por las cenizas de nuestros padres y los tempos de nuestros dioses” Le dejo de tarea esa frase, esta corrección política, moral, cultural debe acabar, debemos no aprender a ser tolerantes sino a comprender al prójimo, tolerancia es una palabra hipócrita, yo diria mas comprension. Los cambios no se imponen, los cambios se generan con voluntad, no con represión, no con gritos, no con lloriqueos, los verdaderos cambios se pelean, se batallan, se sufren, hasta se muere por el cambio. Pero es una lucha justa y no veo que muchos progresistas, neo feministas, neo hombres y gente hipersensible luche hasta la muerte o se comprometa con un cambio real y no quimeras trasnochadas. Hasta el mismo Jesús dijo, que no juzgues o serás juzgado, no condenes o serás condenado, porque con la misma vara con la que mides, tu seras medido. Déjese de demagogia y lea un poco mas, informese, analize las cosas pero ampliando el espectro, usted se dice hombre de cultura ¿No? Pues aqui demuestra su poca cultura en realidad. Porque si se dice que respeta este país, respete el legado de hombres y mujeres que pelearon y murieron porque este país esté de pie. Por lo que hoy somos. Pienselo.

Entre Gerardo Reyero y Christian Gray (O como ser un hombre en la postmodernidad)

Últimamente el mundo esta al reves... Y lo puedo constatar dia a dia, tal parece que despertamos y vivimos en una realidad alternativa donde nada es lo que parece, amanece otro dia y las cosas cambian de forma abrupta, sin siquiera oportunidad para digerir el asunto, todo el mundo tiene la cabeza desorbitada y prácticamente vivimos en la época de la contradicción. Y una contradicción muy cínica.

Frikiplaza Uruguay, 10 de Febrero. 3:30 PM

Antes de esto he estado viendo videos que me hacen ver un síntoma que al menos en países como España o Argentina he estado notando, y en el país se está empezando a sentir, hay una gran cantidad de solteros, producto de la crisis económica mundial que dejó el 2008, porque actualmente los salarios ya no pueden dar una vida estable, porque si no vives en casa de tus padres vives en un departamento pequeño con cinco tipos y entre todos (O a veces se agarran a su pendejo y el paga todo) pagan la renta y los servicios, tener una cierta independencia en esta época es casi imposible si no tienes un buen trabajo, palancas y cierta reputación. Ya lo había dicho el buen Maldad que cuando no tienes mucha feria ni te arriesgas a tener una relación o recurres a las prostitutas pero te ven casi como un narcotraficante o alguien indeseable. Porque existen los buenos hombres, aquellos que según aman a las mujeres y las respetan, porque saben seducir, porque son los machos alfa... En efecto, como en la novela Un Mundo Feliz ya existe como clasificar a los hombres en Alfa y Beta, según esta clasificación un 20 % de la población masculina mundial son los Alfa y el resto son los beta, ¿Que quiere decir con esto? Que los denominados Alfa son los que concentran la riqueza, el poder y pueden hacer lo que quieran y como quieran, ellos están como en un buffet o como en una bandeja de bocadillos y pueden elegir lo que se van a comer a placer. Los demás tenemos que conformarnos con lo que dios nos dio, sometidos a códigos de conducta, a que para obtener siquiera la atención de alguien tienes que pagar, tienes que ser su chofer, buscar el dinero y el poder, aun si con ello tienes que pasar por encima de los demás. Es irónico que en un mundo que busca la equidad y el buen trato hacia las mujeres el ideal de hombre hoy en día sea un sádico, controlador, con problemas de mamitis y un irracional como Christian Gray de la "gran novela" Cincuenta Sombras de Grey. Una persona desequilibrada en todo sentido, un hombre que no dudaría medio matar a su pareja por puro placer, quien disfruta del sadomasoquismo a niveles que yo dudo que exista alguien así, un hombre que teniendo a su chica ideal quiera encerrarla en una jaula de cristal para que nadie se la quite. Pero como es rico, poderoso, guapo y es perfecto es el prototipo de hombre. Pero el tipo genera pasiones entre las mujeres en grados muy extremos, vemos pepinos en las salas de cine, mujeres excitandose con ese wey, cosa que me preocupa ya que al final del dia, no importa si es un controlador, un celoso in extremis, un tipo con parafilias a veces enfermizas y que las trate como trapeador mojado, mientras tenga dinero, tenga poder y sea guapo, pegame pero no me dejes... Y eso me lleva a los videos que les menciono, como son los machos alfa, como son los beta. Muchas veces confunden el liderazgo con ser un hombre alfa. Y es que estamos cayendo en una época donde las mujeres, ya teniendo poder, ya teniendo derechos se les olvidan sus obligaciones y también quieren obtener un desequilibrio en la balanza, no buscan la equidad buscan comerse todo el pastel. Lo peor es que hay los denominados buenos hombres que en lo personal son una bola de pendejos sin autoestima que para siquiera les dirija la palabra una mujer hacen circo maroma y teatro, se ponen a sansón a las patadas con el mundo y dan codazos incluso a quien no la debe, todo por llegar a la cima. Les cumplen sus caprichos y terminan como el perro de las dos tortas, años después se casan con mujeres que buscan de ellos la estabilidad económica, chantajean con el sexo marital y terminan divorciandose quitándoles todo el dinero que tienen, yéndose con alguien de estatus social mejor. Pero esos buenos hombres aman a las mujeres y aspiran ser lo que no son, despreciando incluso a gente que vale la pena o las utilizan solo por placer.

El sábado pasado tuve el gusto de conocer a uno de los actores de doblaje mas famosos del país, calidad de exportación, con fans desde Tijuana hasta Tierra de Fuego. Y me atrevo a decir que desde el Yukón. Lo había visto en videos y sus presentaciones son geniales, el hombre nació para ser un showman, en el sentido que te hace reir, la pasas bien y es de esas personas que puede tener a la concurrencia en la palma de su mano, cual Freddie Mercury o Juan Gabriel. Lo he dicho, debería dedicarse a hacer Stand Up, yo pagaria por ir a una de sus rutinas. Vi un documental sobre el y ademas de que en el teatro es genial, es una persona muy profesional, ama su trabajo, ama la actuación. Sabe que la gente lo quiere, vaya a donde vaya y el éxito no se le ha subido a la cabeza, eso lo pude sentir ese dia que lo vi, un aura de humildad y de cariño por lo que hace y hacia su gente que yo, siendo una persona dura hasta me cuadro. Ese tipo de personas ya no las he visto en la actualidad, las estrellas del internet, llámense Werever, German, Chumel un dia que no fueron nada y que lo tienen todo ahora sienten que son las últimas coca cola del desierto, se portan arrogantes, se portan de lo peor. Desprecian a su audiencia incluso peleando con ella. Ver como trataba a las fans, con un cariño y con una cortesía me hizo compararlo con el prototipo de hombre que hoy en día las mujeres buscan. El no presume su status social, no tiene que verse un macho man, ni decir mis chicharrones truenan, no tiene que portarse como un rockstar o como alguien que ya tiene cierta fama. Es cálido, es cariñoso, trata a las chicas, sean incluso niñas con cariño tal que no es broma, escuche incluso a señoras con sus maridos diciendole piropos cual miembro de Solo para Mujeres. Me dejo pensando en muchas cosas, sobre todo corte a, viendo esos videos de youtubers españoles, que en realidad son pseudo motivadores y coachs, una de ellas cuestiono su papel ya que se presenta con tremendos escotes.

Si las feminazis lo vieran, le dirían violador en potencia, hipócrita, le dirían hasta de lo que se va a morir, producto del patriarcado, persona anacrónica rabo verde. La sociedad postmoderna lo castraria de forma simbólica, aludiendo a que en realidad es un oportunista, alguien que busca atraer la atención de las mujeres de la manera más trasnochada. Y es que como dije, vivimos en la época de la contradicción y la época del cinismo descarado, antes en mis tiempos era disimulado pero ahora es sin más, sin decir agua va, pseudo producto de la democratización de todo lo que se les ocurra, incluso de las relaciones personales. Miro a gente que le hace caso a esos estafadores profesionales, a esas personas que te dicen como vivir, que hacer, cómo ligarte a la chica. Vivimos en una época de mucho miedo, donde las inseguridades se disfrazan en mascarada tras mascarada. Te indican que los hombres deben ser de X o Y forma, veo a hombres perdiendo la dignidad con sus selfies de Facebook, veo comerciales de Tecate con un hombre cargando todo lo que una mujer se compro en el centro comercial todo para siquiera tener un faje, hombres pidiendo comida orgánica y presumiendo cuerpazos de nervios, pura apariencia, dejándose arrastrar por chicas con el ego tan elevado que podría utilizarlo como combustible para globos aerostáticos. Cuando uno se hace mayor ya difícilmente caes en esas trampas, ya no te dejas deslumbrar incluso por cualquier motivador. Te das cuenta que en realidad lo que importa es ser uno mismo, no importa si eres gordo, flaco, chaparro, alto, si tienes dinero o no, si eres de las múltiples etiquetas que el mundo pone de forma elegantemente mamona.

Ya no veo gente que le guste lo que hace, prácticamente aplican la filosofía de Homero Simpson simplemente vas todos los días y haces todo de mala gana. Ya no veo a los jóvenes aspirar a algo mejor de forma honrada, ya no veo a niños queriendo ser doctores, bomberos, gente que sirva a sus semejantes, ahora veo que quieren ser alguien con mucho dinero para así obtener todo lo que quieras, desde poder hasta mujeres. En la vida se tiene que aspirar a algo, digo, yo cuando escribo aspiro a ser Randy Shilts* o Gabriel García Márquez o José Emilio Pacheco, no es que diga que escribo a su nivel, pero aspiro a ser como ellos. En cuanto a los hombres ¿Neta? ¿De verdad quieren ser como Christian Grey? ¿De verdad quieren ser el macho alfa a costa de lo que sea? Yo dejo esa pregunta en el aire, cuando te abres en el mundo a base de codazos puede que alguien no solo te devuelva los madrazos sino te ponga tres metros bajo tierra. Soy sincero si he de elegir entre qué estilo de hombre quiero ser, prefiero ser como Gerardo Reyero, así como he dicho que de grande quiero ser como Guillermo Prieto o Paco Ignacio Taibo II. Ese tipo de personas, que aman su trabajo, que se esfuerzan y se apasionan por su profesión, que son cálidos, humildes y tratan a la gente porque gracias a ellos pueden hacer lo que les gusta y les pagan por ello. Prefiero ser una persona arcaica, anacrónica, que trata a la gente no por sus méritos, por ser mujer, por ser de una minoría sino por como me trates y saber que en el fondo, si eres una persona pública, te debes a tu público, no el público se debe a ti, no ser presuntuoso ni ser un macho, solamente es ser un hombre.

El señor Gerardo se merece todo mi respeto y mi estima, pocas veces me he cuadrado ante alguien y me he dirigido con respeto como ese dia. Y sinceramente todos los que vean esos videos de gentuza como África Bos o Conecta con Ella o Álvaro Reyes o AtraccionLab (Con esa chava que no la puedes tomar en serio si gran parte de sus videos muestra carne) sinceramente se merecen la vida que llevan, por weyes. Es tan sencillo ser uno sin máscaras ni aparentar lo que uno no es y pues tomar en cuenta que un hombre de verdad anda por la vida siendo sinceros, siendo directos, quizás no tengas la misma magia que siendo un pseudo seductor pero al menos no pasas por un romanticón con ganas de sexo. Yo en lo personal prefiero ser un hombre sincero, que te dice lo que siente, si te dice que me gustas es en serio, si te dice que me cagas tienes de dos harinas, o te aguantas o pasas de largo, pero al menos es honesto y no quiero fingir algo o vender quimeras. Los buenos hombres en realidad son títeres sin voluntad, sin autoestima y sólo sometidos a la aprobación de la gente y buscando impresionar. Son peleles que merecen estar en el lodo por pendejos.

Si me dieran a elegir entre Gerardo Reyero y Christian Gray, si tuviera que apostar a uno de los dos, meto una buena lana al primero, prefiero la humildad, la amabilidad, los pies en la tierra y la pasión a tu profesión o a lo que hagas que a un prototipo irreal e imperfecto. Chicas, el príncipe azul no existe, el macho alfa es solo un producto de mercadotecnia, busquen hombres, no quimeras. ¿Quieren a un Darien? Busquenlo, sin menospreciar, sin minimizar, sin manipular, descubrirán oro entre las piedras. Y valdrá la pena. ¿Se puede? Si se puede, solo es cuestión, como dijese Yoda, de desaprender lo que se ha aprendido. Solo es cuestión de dejar de etiquetarnos y vernos como humanos, no como el macho man o la wonder woman es solo vernos como lo que somos, seres humanos.

Se despide Minoru Kazuma. Desde el escritorio personal. Y si tiene alguna queja, vaya a la FIFA y reclameles.

*Randy Shilts 8 de agosto de 1951 – 17 de febrero de 1994 escritor gay norteamericano considerado uno de los mejores periodistas del siglo XX en Estados Unidos, su estilo de escritura es comprado con grandes como Truman Capote. Su obra son apenas tres libros y muchas notas e investigaciones sobre todo con respecto a la crisis del sida y el movimiento gay, partidario de que nadie debería quedarse en el armario. Su obra más importante And the Band Played On: Politics, People, and the AIDS Epidemic o mejor conocida en español como En El Filo de la Duda fue adaptada en 1993 por HBO en película para la televisión con un gran reparto, considerada una de las mejores películas que hablan de la crisis del sida en Estados Unidos. Murió por complicaciones asociadas al sida.

Rockola para disfrutar este articulo:
Falco - Rock Me Amadeus (Tambien es valida la versión de Molotov)
Paul Engemann - Push it on the Limit
Molotov - El Mundo

Abriendo el escritorio o evolucionando a algo mejor

Este año cumplió 12 años mi proyecto de Blog llamado The Minoru's Room. Comenzo en Pitas, despues en MyBlog.es y al final en Blogger. Desafortunadamente me he quedado sin escribir, me he quedado sin ganas de escribir, seré sincero ya no tenía nada que comentar. Y mira que pasaron muchas cosas a mi alrededor.

Cuando la vida te lleva cuesta abajo no sabes en qué circunstancias vas a acabar. Tenía antes la inspiración porque no me importaba la soledad, no me importaba si tenía amigos o no, si tenía novia o no, era una persona huraña, que jugaba Magic al mismo tiempo que macheteabas duro para lidiar con la universidad, ya acabando termine en una suerte de empleos y trabajos mal pagados, negreando de lo lindo. Y poco a poco perdí las ganas de escribir. Luego los problemas familiares, el hecho de que te veías con gente ya con pareja y tu siempre solo, ademas nunca me gustaron las fiestas. Rodando de lugar en lugar y terminando viviendo en un cuartito.

Para quien no lo sepa yo tengo nociones de escritor, se al menos de jodido como hacer un guión para un podcast o un cuento corto. Yo hacía los guiones de mi programa de radio, producía, buscaba la música, todo sin apoyo de nadie, sin productor o quien me guiara o corrigiera, todo salia a la marcha. Asi aprendi que el oficio de un comunicador es noble pero también ingrato, al mundo no le vas a caer bien y por mas que le busques siempre habrá un pendejo a quien no le guste, peor aún, los pendejos quejosos abundan aún más.

Vivimos un mundo culero, aun mas culero que cuando era un puberto o un jovencito de oñate. Hoy la vida es cada día más difícil de zanjar, cada dia es dificil llegar a fin de mes y sin embargo los milagros ocurren. He decidido volver a las andadas, volver a escribir, esta vez no estoy comprometido con nadie ni con nada, no vengo a defender posturas mucho menos buscar las cosas positivas solamente de alguien o algo. Voy a ser duro, voy a ser crítico sin pelos en la lengua. Ya basta de tanto pendejo que se dice influencer pero en realidad solo esta pagado por alguien que mientras pueda andar de peda en peda y de desmadre en desmadre a toda madre.

Creo que es hora de dejar un legado, si dios no me hubiera creado de forma mediocre y tuviera otro talento lo explotaría, solo se escribir, solo se externar mi opinión o analizar lo que nadie ve, puedo ver lo que otra gente no puede o no quiere... Pero ni modo asi nos toco vivir ¿Qué podemos hacer?

Así que declaro abierto este escritorio donde todo es personal, aquí se va a tocar de todo y con todo, sin censura, sin hablar bien de alguien, seremos salomonicos, seremos implacables, seremos odiosos, ergo seremos lo que la gente quiera, así que si tu no soportas la realidad ni modo o te chingas o te jodes.

Porque me he callado demasiado y tengo mucho que decir...